티스토리 뷰
목차
도널드 트럼프 전 미국 대통령은 15일 시카고 경제클럽 대담에서 한국을 ‘머니 머신’이라며, 자신이 대통령이었다면 한국이 주한미군 방위비로 연간 100억 달러를 지불했을 것이라 주장했다. 이는 현재 합의된 금액의 9배에 해당하며, 대선에서 당선되면 방위비 분담금 재협상을 추진할 뜻을 시사했다. 트럼프 전 대통령은 또한 북한 문제를 언급하며, 북한과의 정상 외교 재개 필요성을 강조했다.
1. 도널드 트럼프의 한국 방위비 분담금 발언 개요
도널드 트럼프 전 미국 대통령은 2024년 10월 15일 시카고 경제클럽에서 열린 대담에서 한국을 ‘머니 머신(money machine)’이라 지칭하며, 자신이 대통령이었다면 한국이 주한미군 방위비로 연간 100억 달러, 즉 약 13조 6500억 원을 지불했을 것이라고 주장했습니다. 트럼프 전 대통령은 한국이 북한의 핵 위협 아래 있으며, 이에 따라 미국의 주한미군이 중요한 역할을 하고 있다고 강조했습니다. 특히 그는 한국이 스스로를 보호하기 위해 더 많은 비용을 부담해야 한다는 점을 강조하며, 주한미군 방위비 분담금 재협상의 필요성을 강력히 시사했습니다.
트럼프 전 대통령은 이날 대담에서 "한국은 기꺼이 돈을 지불할 것"이라고 말하며, 자신이 재임했을 때 한국과의 방위비 협상을 주도한 경험을 언급했습니다. 당시 트럼프는 한국이 더 많은 비용을 부담해야 한다고 주장하며, 방위비 분담금 협상에서 강경한 입장을 취한 바 있습니다. 그는 주한미군 4만 명(실제로는 약 2만 8500명)이 북한의 핵 위협에 직면해 있다고 설명하며, 한국이 주한미군의 보호를 받고 있는 만큼 그에 상응하는 비용을 지불해야 한다고 강조했습니다.
2. 트럼프의 방위비 분담금 인상 요구 배경
트럼프 전 대통령이 한국에 방위비 분담금을 대폭 인상하라고 요구한 배경에는 미국 내에서의 방위비 지출에 대한 부담이 있었습니다. 트럼프는 취임 당시부터 미국이 동맹국에 대해 지나치게 많은 군사적 지원을 제공하고 있다는 인식을 갖고 있었으며, 이를 기반으로 주한미군 방위비 분담금 인상을 요구했습니다. 그는 6·25 전쟁 이후로 미국이 한국으로부터 충분한 방위비를 받아오지 못했다고 주장하며, 미국이 한국을 포함한 동맹국에 제공하는 군사적 지원의 대가로 더 많은 비용을 받아야 한다는 입장을 취했습니다.
트럼프는 재임 당시 한국에 연간 50억 달러의 방위비 분담금을 요구했으며, 이는 기존에 합의된 금액의 5배에 해당하는 수준이었습니다. 그러나 실제 협상에서는 50억 달러 요구가 관철되지 않았고, 최종적으로 20억 달러를 합의하는 데 그쳤습니다. 트럼프는 이 협상을 두고 "나는 20억 달러를 공짜로 받아냈다"라고 자평하며, 자신이 더 큰 금액을 요구했으나 한국 정부와의 협상을 통해 일정 부분 성공을 거뒀다고 평가했습니다.
3. 한국 방위비 분담금 재협상 가능성
트럼프 전 대통령의 발언은 그가 2024년 대선에서 당선될 경우, 한미 방위비 분담금 재협상을 본격적으로 추진할 가능성을 시사한 것입니다. 현재 한미는 2026년부터 적용될 방위비 분담금 합의안을 발표했으며, 2024년 한국은 1조 5192억 원을 분담금으로 지불할 예정입니다. 이번 합의에 따르면 매년 물가상승률에 따라 분담금이 조금씩 인상될 예정이지만, 트럼프는 이러한 금액이 충분하지 않다고 보고 있으며, 자신이 대통령이 된다면 한국이 100억 달러를 부담할 수 있도록 협상할 것이라고 주장했습니다. 이는 현재 합의된 방위비의 9배에 이르는 금액으로, 트럼프의 이러한 발언은 방위비 분담금 인상 압박이 그의 첫 번째 행정부 시기보다 더 강해질 가능성을 암시합니다.
트럼프는 자신이 대통령으로 복귀할 경우, 한국을 포함한 동맹국들과의 방위비 협상에서 다시 한번 강경한 입장을 취할 가능성이 큽니다. 이는 한국 정부에 큰 부담으로 작용할 수 있으며, 한미 동맹 관계에서도 긴장을 일으킬 수 있는 요소로 작용할 수 있습니다. 하지만 동시에, 트럼프의 협상 스타일은 동맹국들에게 더 큰 협상력을 부여하는 동시에 미국의 경제적 이익을 강조하는 측면에서 긍정적으로 평가될 수 있습니다.
4. 트럼프와 바이든의 방위비 정책 비교
트럼프와 바이든 행정부의 방위비 정책은 크게 차이가 있습니다. 트럼프 전 대통령은 주한미군 방위비 문제에서 보다 강경한 입장을 취하며, 한국이 더 많은 비용을 부담해야 한다고 지속적으로 요구해 왔습니다. 그는 동맹국들이 자국의 방위를 위해 스스로 더 많은 비용을 지불해야 한다는 입장을 고수하며, 한미 동맹을 유지하면서도 미국의 경제적 부담을 줄이기 위한 전략을 펼쳤습니다.
반면, 바이든 행정부는 동맹국과의 관계를 중시하며, 트럼프가 요구했던 것처럼 급격한 방위비 인상을 요구하지는 않았습니다. 실제로 바이든 행정부는 2021년 주한미군 방위비 분담금을 기존보다 13.9% 인상한 1조 1833억 원으로 합의했습니다. 이는 트럼프가 요구했던 5배 인상에 비해 훨씬 온건한 수준입니다. 바이든 행정부는 동맹국들과의 협력을 중요시하며, 방위비 문제를 무리하게 추진하지 않으려는 경향이 강했습니다.
이러한 차이는 한미 관계 전반에 걸쳐 중요한 영향을 미치고 있습니다. 트럼프의 정책은 방위비 문제에서 미국의 이익을 최우선으로 고려하는 반면, 바이든의 정책은 동맹국들과의 협력을 중시하는 균형 잡힌 접근을 선호합니다.
5. 북한 문제와 트럼프의 외교 전략
트럼프 전 대통령은 이날 대담에서 북한 문제에 대해서도 언급했습니다. 그는 북한이 경의선과 동해선 철도를 끊고 도로를 폭파한 사건을 두고 "큰 일(big things)"이라고 표현하며, 한반도에서의 긴장 상황을 강조했습니다. 트럼프는 이 문제를 언급하며 "김정은과도 매우 좋은 관계를 유지했다"라고 말해, 북한과의 정상외교 재개 가능성을 시사했습니다.
트럼프는 자신이 대통령으로 재임하는 동안 북한과의 대화에서 성공적인 결과를 얻었다는 입장을 고수하며, 김정은과의 개인적인 관계가 북한의 핵 위협을 효과적으로 관리하는 데 중요한 역할을 했다고 주장했습니다. 그는 북한이 매우 강력한 핵무기를 보유하고 있다고 경고하면서도, 김정은과의 협상이 한반도 안정을 위해 필수적이라고 강조했습니다.
트럼프 전 대통령은 또한 한국과의 외교 관계를 중요시하며, "나는 한국을 사랑한다. 그들은 훌륭한 사람들이고 야망이 대단하다"라고 말했습니다. 그는 한국이 북한뿐만 아니라 러시아, 중국 등 주변 강대국들로부터도 보호를 받아야 한다는 점을 언급하며, 한미 동맹의 중요성을 재차 강조했습니다.
6. 한미 동맹에 미칠 영향
트럼프 전 대통령의 이러한 발언은 한미 동맹에 새로운 도전과제를 제시하고 있습니다. 방위비 분담금 인상 요구는 한국 정부에 큰 부담으로 작용할 수 있으며, 이는 한미 관계에서 민감한 이슈로 작용할 가능성이 큽니다. 특히 트럼프의 강경한 입장은 한국 내에서 부정적인 여론을 일으킬 가능성도 있습니다. 그러나 동시에, 트럼프의 정책이 미국의 경제적 이익을 증대시키고 동맹국들에게 더 큰 책임을 부여하는 점에서는 긍정적으로 평가될 수 있습니다.
또한 트럼프 전 대통령이 북한과의 협상 재개 가능성을 시사한 만큼, 한반도 안보 상황에도 중요한 변화를 불러올 수 있습니다. 북한 문제에 대한 트럼프의 외교 전략은 미국의 대북 정책에 중요한 영향을 미쳤으며, 그의 재선 가능성은 한반도 정세에 새로운 변화를 가져올 수 있습니다.
7. 결론 및 전망
트럼프 전 대통령의 이번 발언은 그가 대선에서 당선될 경우, 한국과의 방위비 분담금 재협상을 포함한 강경한 외교 정책을 다시 추진할 것임을 암시하고 있습니다. 한국은 이에 대비해 미국과의 협상 전략을 면밀히 준비해야 하며, 트럼프의 방위비 인상 요구가 한미 관계에 미칠 영향을 신중히 고려해야 합니다.
또한 트럼프의 대북 정책이 한반도 정세에 중요한 변화를 가져올 가능성이 있으므로, 한국은 이에 대한 다각적인 대응 방안을 마련해야 합니다. 북한과의 대화 가능성이 다시 열릴 경우, 한국 정부는 국제 사회와의 협력을 통해 북한의 핵 문제를 해결하기 위한 노력을 지속해야 할 것입니다.
.
